|
Commission Assurances &
Sécurité : Résultat de l’Enquête
Assurances

Il
est vrai que le
sujet n’est certes pas des plus
passionnants, mais tout de même on
escomptait un peu plus d’engouement. Les
clubs varois (et de grosses ‘pointures’
en effectif) ont été quelque peu frileux
à répondre à l’enquête diligentée par la
commission avec seulement près de 19% de
participation soit 342 réponses obtenues
sur plus de 1800 licenciés interrogés !
Ce
n’est pas Byzance, mais néanmoins
suffisant pour dégrossir le paysage du
cyclotourisme varois et dégager un
profil moyen du pratiquant :
-
Il
(elle) est d’âge mûr, 55 ans en moyenne,
majoritairement retraité(e) (68%) et en
plus faible proportion encore en
activité ou d’âge scolaire (32%) ;
-
Il
(elle) pratique assidûment et
régulièrement toutes les semaines :
plusieurs fois (74%) ou au moins une
fois (22%). Il (elle) sort généralement
en groupe, mais il lui arrive de sortir
seul(e) (30%) et quelquefois
exclusivement tout(e) seul(e) (6%). Si
ses parcours se situent essentiellement
dans une fourchette entre 50 et 100 km
(près de 79%), il lui arrive aussi de
couvrir des distances supérieures à 100
km (près de 19%). Les grandes randonnées
ont également leurs adeptes (près de
10%). Enfin, il faut noter qu’une faible
proportion (4,5%) de pratiquant(e)s ne
sortent qu’une fois par mois ou
occasionnellement.
-
Son
matériel (vélo route, VTT et tandem) est
récent et a essentiellement moins de 5
ans (81%* dont 17% moins d’un an),
néanmoins une bonne proportion (27%*) se
trouve être plus ancien.
-
La
valeur de son matériel est généralement
supérieure à 2000 euros (44%*) et se
répartit sensiblement dans les mêmes
proportions dans les fourchettes ‘moins
de 1500’ (34%*) et ‘entre 1500 et 2000’
(31%*) ;
-
Il
(elle) a opté pour le ‘Petit Braquet’
qui est incontestablement sa formule
d’assurance préférée (77%). A côté, le
‘Grand Braquet’ et le ‘Mini Braquet’
font figure de parents pauvres avec
respectivement 22% et 1% de
souscripteurs.
Les
données brutes de fonderie de cette
enquête amènent, à l’évidence, à
formuler une remarque qui s’impose : il
existe un décalage important entre le
profil type moyen et la formule
d’assurance fédérale majoritairement
souscrite. En effet, compte tenu de
l’âge du licencié, de ses habitudes de
pratique, de l’ancienneté et de la
valeur de son matériel, à moins d’avoir
des assurances privées conséquentes pour
le matériel et pour sa propre personne,
il apparaît clairement que le ‘Petit
Braquet’ n’est probablement pas la
formule la plus universellement adaptée.
(* :
pourcentage supérieur à 100 du fait de
la pluralité du matériel pour un même
pratiquant.)
Jean-Pierre Wagner
Commission « Assurances ». |